Kurs franka
Pogoda
Wiadomości:
SMI:
Państwo: demokracja
Demokracja po szwajcarsku
Demokracja po szwajcarsku to demokracja bezpośrednia. Co to znaczy bezpośrednia? To znaczy, że wszelkie decyzje podejmowane w państwie zależą od wyrażenia zgody na nie przez obywateli poprzez głosowanie.
Rząd nie może wprowadzić w życie żadnego projektu bez akceptacji społeczeństwa. Akceptacja ta odbywa się w drodze głosowania, czyli referendum.
Wszelkie decyzje społeczeństwa muszą być bezwzględnie honorowane.
Nie ma mowy o sytuacji jaka wystąpiła w Stanach Zjednoczonych, gdzie społeczeństwo przegłosowało wybór jednego kandydata na prezydenta, a następnie reprezentanci wybrali innego kandydata. W Szwajcarii nie jest możliwe podejmowanie decyzji poprzez jakichś reprezentantów. O każdej decyzji decyduje bezwzględna większość głosów oddanych przez uprawnionych do głosowania. Realizacja ambicji poszczególnych polityków wbrew woli narodu jest niemożliwa!
Przykład sprzed kilku lat: referendum z dnia 22 września 2002 r. w sprawie wykorzystania rezerw złota na rzecz AHV (ubezpieczenie emerytalno-rentowe).
Chodziło o 1300 ton rezerw złota Szwajcarskiego Banku Narodowego (SNB), wartości 20 miliardów franków (ok. 55 miliardów złotych), które nie są potrzebne dla polityki walutowej państwa i mogłyby być wykorzystane na inne cele. Inicjatywa społeczna wysunięta w roku 2000 przez partię ludową (Volkspartei - SVP), zwana "Goldinitiative" proponowała wykorzystanie rezerw złota na rzecz ubezpieczenia emerytalno-rentowego AHV w celu utworzenia funduszu wyrównawczego, który wystarczyłby na pokrycie AHV przez wiele lat.
Kontrinicjatywę zgłosiła Rada Federalna i Parlament, według których tylko odsetki od 1300 ton złota, czyli 500-750 milionów franków, byłyby przez 30 lat przekazywane po równo na AHV, kantony i specjalny fundusz Fundacji Solidarności.
Pierwsza inicjatywa została odrzucona w 20 kantonach, a ogólnie przeciw głosowało 52 %.
Druga inicjatywa została odrzucona w 19 kantonach, przeciw głosowało 52 %.
Jak widać niewielką ilością głosów odrzucono obie propozycje. Dlaczego? Większość populacji uważa, że środki te powinny dalej procentować na przyszłe potrzeby, bądź dla następnego pokolenia.
Złoto pozostanie nadal w skarbcu banku centralnego. Ambicje polityków pozostają nadal ich własnymi ambicjami.
Trzeba pamiętać, że przed każdym referendum zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy danego projektu prowadzą szeroką kampanię informacyjną. Państwo informuje obywateli rzetelnie na dany temat przedstawiając wszelkie argumenty za i przeciw. Wybór należy do obywateli. Decyduje większość.
W ubiegłym roku odbyło się kontrowersyjne referendum na temat wprowadzenia zakazu budowy minaretów przy meczetach na ziemi szwajcarskiej. W referendum większość wypowiedziała się za zakazem. Organizacje islamistów z różnych krajów wniosły pozew przeciwko Szwajcarii, że utrudnia swobodne praktykowanie wyznania w demokratycznym kraju wolności religijnej. Chcą w ten sposób spowodować, by Międzynarodowy Trybunał zmusił rząd Szwajcarii do usunięcia zakazu budowy minaretów. Wszyscy zapominają jednak, że jest to decyzja narodu, a ta nie podlega zmianom przez żaden rząd, żaden obcy trybunał, ponieważ zgodnie z konstytucją to naród szwajcarski jest suwerenem i on decyduje o wszystkim. Nikt więc nie może temu narodowi narzucić jak ma postępować! To jest potęga prawdziwej demokracji. Trzeba tu jeszcze podać niezwykle istotny fakt: w Szwajcarii jest ponad 300 meczetów oraz muzułmańskich domów modlitwy, a więc jak widać nikt nie broni muzułmanom praktykowania ich wiary. Naród jednakże nie zgadza się, by w szwajcarskim krajobrazie pojawiły się minarety, a głos muezina zakłócał spokój.
Wyobraźcie sobie co by się stało, gdyby w Polsce zastosowano prawdziwą demokrację, gdyby większość obywateli decydowała o wszystkim, a nie grupy polityków.
Demokracja oparta jest na systemie wielofunkcyjnym. 20 partii politycznych próbuje realizować swoje cele statutowe i zamysły, 13 z nich zasiada w fotelach parlamentarnych. Poszczególne partie przedstawiamy na stronie "partie polityczne".
Rząd nie może wprowadzić w życie żadnego projektu bez akceptacji społeczeństwa. Akceptacja ta odbywa się w drodze głosowania, czyli referendum.
Wszelkie decyzje społeczeństwa muszą być bezwzględnie honorowane.
Nie ma mowy o sytuacji jaka wystąpiła w Stanach Zjednoczonych, gdzie społeczeństwo przegłosowało wybór jednego kandydata na prezydenta, a następnie reprezentanci wybrali innego kandydata. W Szwajcarii nie jest możliwe podejmowanie decyzji poprzez jakichś reprezentantów. O każdej decyzji decyduje bezwzględna większość głosów oddanych przez uprawnionych do głosowania. Realizacja ambicji poszczególnych polityków wbrew woli narodu jest niemożliwa!
Przykład sprzed kilku lat: referendum z dnia 22 września 2002 r. w sprawie wykorzystania rezerw złota na rzecz AHV (ubezpieczenie emerytalno-rentowe).
Chodziło o 1300 ton rezerw złota Szwajcarskiego Banku Narodowego (SNB), wartości 20 miliardów franków (ok. 55 miliardów złotych), które nie są potrzebne dla polityki walutowej państwa i mogłyby być wykorzystane na inne cele. Inicjatywa społeczna wysunięta w roku 2000 przez partię ludową (Volkspartei - SVP), zwana "Goldinitiative" proponowała wykorzystanie rezerw złota na rzecz ubezpieczenia emerytalno-rentowego AHV w celu utworzenia funduszu wyrównawczego, który wystarczyłby na pokrycie AHV przez wiele lat.
Kontrinicjatywę zgłosiła Rada Federalna i Parlament, według których tylko odsetki od 1300 ton złota, czyli 500-750 milionów franków, byłyby przez 30 lat przekazywane po równo na AHV, kantony i specjalny fundusz Fundacji Solidarności.
Pierwsza inicjatywa została odrzucona w 20 kantonach, a ogólnie przeciw głosowało 52 %.
Druga inicjatywa została odrzucona w 19 kantonach, przeciw głosowało 52 %.
Jak widać niewielką ilością głosów odrzucono obie propozycje. Dlaczego? Większość populacji uważa, że środki te powinny dalej procentować na przyszłe potrzeby, bądź dla następnego pokolenia.
Złoto pozostanie nadal w skarbcu banku centralnego. Ambicje polityków pozostają nadal ich własnymi ambicjami.
Trzeba pamiętać, że przed każdym referendum zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy danego projektu prowadzą szeroką kampanię informacyjną. Państwo informuje obywateli rzetelnie na dany temat przedstawiając wszelkie argumenty za i przeciw. Wybór należy do obywateli. Decyduje większość.
W ubiegłym roku odbyło się kontrowersyjne referendum na temat wprowadzenia zakazu budowy minaretów przy meczetach na ziemi szwajcarskiej. W referendum większość wypowiedziała się za zakazem. Organizacje islamistów z różnych krajów wniosły pozew przeciwko Szwajcarii, że utrudnia swobodne praktykowanie wyznania w demokratycznym kraju wolności religijnej. Chcą w ten sposób spowodować, by Międzynarodowy Trybunał zmusił rząd Szwajcarii do usunięcia zakazu budowy minaretów. Wszyscy zapominają jednak, że jest to decyzja narodu, a ta nie podlega zmianom przez żaden rząd, żaden obcy trybunał, ponieważ zgodnie z konstytucją to naród szwajcarski jest suwerenem i on decyduje o wszystkim. Nikt więc nie może temu narodowi narzucić jak ma postępować! To jest potęga prawdziwej demokracji. Trzeba tu jeszcze podać niezwykle istotny fakt: w Szwajcarii jest ponad 300 meczetów oraz muzułmańskich domów modlitwy, a więc jak widać nikt nie broni muzułmanom praktykowania ich wiary. Naród jednakże nie zgadza się, by w szwajcarskim krajobrazie pojawiły się minarety, a głos muezina zakłócał spokój.
Wyobraźcie sobie co by się stało, gdyby w Polsce zastosowano prawdziwą demokrację, gdyby większość obywateli decydowała o wszystkim, a nie grupy polityków.
Demokracja oparta jest na systemie wielofunkcyjnym. 20 partii politycznych próbuje realizować swoje cele statutowe i zamysły, 13 z nich zasiada w fotelach parlamentarnych. Poszczególne partie przedstawiamy na stronie "partie polityczne".
REKLAMA
Zobacz takze te strony:
:: swissadvisors.info :: tissot-beauty.info :: eurokooperacja.info :: eurostudia.info :: domymobilne.info :: euro-immo.info ::
Copyright © 2001 - 2011 by 'szwajcaria.net'. Created by Tissot Internet for
